В этой жизни вообще ни в чем нет смысла, ибо все когда-нибудь помрем. Для кого-то глыба - Карл Маркс, для кого-то - Толстой, а для кого-то и первый и второй - комики без ангажимента. Назир, хочу спросить тебя как художник художника - ты рисовать уме... В смысле, как историк историка хочу спросить - чего почитать по древним славянам, языческая Русь и всякое такое, и художественное и научно-познавательное, СРОЧНО!!!

Спасиб, но там уже сплошное христианство, а мне бы языческую глушь, боги, чудики, одежда, оружие, посуда, карта расселения, волхование и уж сама еще даже не знаю, чего.

ПС. Вынесла свой вопл в отдельную тему, в "Клио", как повыше поднять, не нашла.

Отредактировано Tigerr (17-05-2007 19:13:52)

Копаюсь тут в старых темах потихоньку

ВК долгое время является моей любимой книгой. Я "ловлю кайф" от этого детально и до мельчайших подробностей разработанного мира. В плане фильма скажу то же самое. Пока что в моей коллекции нет более лежащего к душе масштабно-эпопейного произведения.
Приводимых ранее в пример Сапковского, Пратчетта и Желязны перечитываю с удовольствием, хотя предпочитаю пана Анджея. Не спорю, его мир возможно и более живой, чем профессорский, однако он гораздо жестче и циничнее, что-ли.

Почитала тут сообщения касательно "ВК". Я очень люблю "ВК", фильм по нему, перелопатила горы литературоведческих статей по творчеству профессора и надо сказать была несколько расстроена теми негативными отзывами, которые здесь обнаружила. "ВК" глубокое произведение, имеет сильный нравственный посыл, христианская тема жертвенности в нем раскрыта очень точно. Есть хорошие сайты, где выложены именно  исследовательские статьи по роману, например, здесь:Арда-на-куличках. Архивы Минас-Тирита.  Я рекомендую почитать, тогда уйдет это пренебрежительно-поверхностное восприятие "ВК". Я считаю, что до понимания его нужно дорасти, я это испытала на себе. Учась в пединституте, я едва осилила текст, напрягали описания битв и бесконечных странствий, да и нервная предсессионная атмосфера никак не располагала к вдумчивому чтению. Но прошло время, роман был перечитан, осознан и стал одной из моих любимых книг, которые я время от времени перечитываю. Кстати, имеет немаловажное значение то, в каком переводе вы читаете книгу, мне ближе перевод Н.Григорьевой и В.Грушецкого.

"Властелин колец" - классный фильм!!! Я его обожаю!!! Могу пересматривать бесконечно!!! И книга тоже очень нравится (только я ее прочитала уже после того, как фильм посмотрела ). Фильм, по-моему, даже лучше

Можно,я тоже влезу?
По моему,впечатления от прочитанного зависят от многих факторов.
Когда я в первый раз читала "Сильмариллион"-книга показалась страшно нудной и заумной .
"Властелина"проглотила на одном дыхании.
Через 10(о,ужас!)лет,  этой зимой,копясь в книжных залежах,нашла "Сильмариллион.
Решила перечитать.Впечатления абсолютно противоположные.Понравилась безумно!Видимо,не доросла я раньше до "Сильма"....
Теперь на очереди -"Властелин."А то в последние годы-только фильм смотрю....

Мне тоже нравится "Властелин". Начинала я приобщение с пародии "Звирьмариллион". Потом за трилогию Толкиена взялась, а потом фильм. В кинотеатре, на кассетах, а потом и режиссерскую версию приобрела.
"Сильмариллион" тяжеловат, конечно. Эдакая Библия Средиземья. Но интересно.

Потом и другие произведения Толкиена осилила. "Гоблин", стихи его и т.д. Собираюсь теперь замахнуться на "Хроники Хурина".

А мне Сэм и Фарамир понравились. Без Сэма Фродо никогда бы не достиг Мордора.

Мои "настольные" писатели этого жанра, и в том же порядке, за исключением Желязны (я его как-то не оч.) ВК был подарен мне на Новый год ещё в 10 классе, с тех пор прочно "подсела" и перечитываю книгу уже...цатый раз, правда у меня перевод Муравьёва и Кисятковского (многие считают его одним из худших, что сподвигло меня всё таки начать читать книгу в оригинале ). Кассеты с фильмом заезжены совершенно. Но после просмотра режиссёрской версии киношная как-то не идёт, т.к. в режиссёрской всё таки прояснились многие моменты которые были непонятны в киношной из-за вырезки (и там больше Боромира, после фильма он стал моим любимым героем ). Вобще для меня фильм как-то "оживил" книгу, я стала лучше понимать характеры, причины поступков героев. Теперь хочу увидеть Хоббита, хотя книга мне не очень понравилась, но возможно фильм окажется не менее интересным, чем ВК. Сильмариллион так до конца и не одолела, немного тяжеловесно для меня, а вот Волшебные сказки и Лист работы Мелкина оч. нравятся.

Ага, и мне тоже. Просто фильм очень, очень суровый, а в Гоблине он чрезвычайно весёлый , особенно в хорошей компании за кружкой пива. А ещё в гоблинском варианте удачно подобран музыкальный ряд. Rammstein и орки это классно.

А песня "Мент" точнее строчка из нее "И упал он заместо нас" вообще супер!

Гоблинский вариант мне тоже нравится. С удовольствием смотрю.

Знаю. Но помимо этого он еще и талантливый переводчик-самоучка с большим стажем. Так вот даже в своих стебных творениях он обращается с оригиналом куда бережнее, чем многие из берущихся за обычный перевод и озвучку. В гоблинских вариантах одноголосого перевода не замечаешь, настолько хорошо он ложится на сам фильм.
(Это я опять о своем наболевшем. Дома зачастую ловлю себя на том, что начинаю комментировать по ходу действа "не то там сказали!", после чего на меня шикают с предложением не мешать смотреть.)

Это вообще шедевр, ИМХО. Как и реплика: "Бонд, Джеймс Бонд."

Со вчерашнего дня доступен фильм, снятый "фанами для фанов", "Охота на Голлума". Естественно, на инглише. Висит здесь: http://www.dailymotion.com/huntforgollum
Вчера загружался, хоть и медленно, сегодня через раз выдает ошибку. Видимо, слишком большое количество желающить посмотреть. Продолжительность действа 38 минут 12 секунд.
Что скажу? Если Джексоновское видение вам по душе, то и это понравится, в том же ключе сделано. ОЧЕНЬ красивые съемки и музыка. Для заявленного бесприбыльным проекта качество потрясающее, многие прокатные вещи будут на несколько порядков ниже.
Я вчера получила от просмотра истинное наслаждение. Одако моему мнению на 100% доверять необязательно. т.к. оно заведомо предвзятое

О минусах и "ловле блох" - ну, орки чуть менее выразительны мимически, чем у Джексона, плюс мое видение Арвен и особенностей эльфийской архитектуры чуть отличается от представленного, но опять же не скажу, что мне не понравилось.

В общем, к просмотру рекомендую.