Сильно накипело, я решила высказаться в этой теме, потому что она самая подходящая для этого.

На нашем форуме не должно быть так называемой "самоудовлетворяющей литературы". Ну, вы поняли, о чем я, правда? Когда пишется нечто для того, чтоб автор и сам получил физиологическое удовольствие, и читатель определенного толка тоже получил. Такой каки быть не должно, потому что это признак очень плохой недолитературы.
Эротика - это классно! Когда она красивая, когда к месту, и когда не для самоудовлетворения и не для самоцели, а для сюжета и все такое.
Эротические приколы - это классно, потому что весело может быть.
А вот упивание опсанием отвердевших органов - это бяка и не литература. Ну, литература, только определенного жанра. Не тут! И даже не в этом разделе! Потому что вот.
Я такую литературу называю девочковской, даже если ее написал мальчик. Потому что только девочки могут такое писать и наслаждаться. И обычно получается такая дикая муть, что не знаешь, что раньше делать - за голову хвататься или бежать куда-нибудь далеко.
Свои эротические фантазии, конечно, можно описывать, если сильно хочется. Но не для публики. Потому что это нехорошо. Это личные фантазии, и личный опыт путь даже. Ну не пускаем же мы к себе в спальню толпы народа, чтоб показать, как классно и креативно думаем о родной стране!

И еще одно важное замечание. Девочковская литература порой уходит в такие забредальные бредовые дали, что мама не горюй! Даже если писал мальчик!
Вот, бедняка Никитин, который, наверное, беспрерывно икает от наших обсуждений и поминаний его имени. У него эротическая фантазия про колышки и про наливание в тетку вина. Анатомию он не учил, и потому получился полный идиотский бред. 

Или описание отчаянного полового акта, который совершает дядька, пораненный во все места и истекающий кровью. АУ! Так не бывает! Он не сможет. Даже если он терминатор!
Тетки, которые в книшках стонут от подробно описанных множественных оргазмов, могут довести читательниц до развитого комплекса неполноценности. Потому что не всем теткам такое дано.

Еше, говорят, в фильмошедевре Михалкова какой-то помирающий солдатик просит показать ему женскую грудь, которую он так и не успел увидеть. Да, трагично и все такое. Но паренек помирает, граждане! Какие там груди? О чем это вообще? Кто это придумал?
Вот если бы он, идя в атаку подумал, что эх, помру, так и не увидев голую тетку, это по делу. Это очень даже может быть.
   
Золотые правила:  не умеешь -  берись и не знаешь - не пиши для этой темы особенно актуальны.

Я не против описаний любви, я даже очень сильно за! Но прежде чем такое писать, надо сто раз подумать, и лучше намекнуть, чем растекаться жидкостью по клаве.