Мог бы ты разобрать Религию и Двенадцать детей Парижа Тима Уиллокса? Этот роман породил жаркие споры в литературном разделе. Интересно было услышать мнение историка.

Викинга не смотрела и не хочу. Я вот в школьной библиотеке надыбала "Рассказы начальной русской летописи" под редакцией Д. Лихачёва и Т. Михельсон( 1964, Детская литература).С предисловием, картами, примечаниями и пояснениями. Вот это вещь!
Викинг уже кассу снял, думаю и без моих деревянных обойдется. И трафик на него тратить не буду. Да ну его. Лучше книжку почитаю.

Викинга посмотрела еще около месяца назад, и уже где-то на форуме упоминала об этом крайне скучном и унылом зрелище. Повторных упоминаний творение, на мой взгляд, не заслуживает, но в двух словах... Тратить время на просмотр стоит только профессиональным кинокритикам, уж работа у них такая. Беда, по-моему, прежде всего в том, что ни автор сценария, ни режиссер не представляют хоть сколько-нибудь отчетливо, для чего нужен, собственно, этот их фильм, что они хотят сказать и показать. Конечно, имеют право на существование и просто развлекательные фильмы, а-ля стандартный Голливуд. Но здесь мы имеем дело со странным сплавом претензий на глубину, серьезность и  эпичность с голливудской формулой "действие-действие-действие ради действия+масса спецэффектов". В результате ощущения...странные, как от соленых груздей вприкуску с рахат-лукумом. Жалкие попытки актеров показать своих персонажей как личностей, увы, остались безуспешными, и в этом далеко не только их вина (иногда видно, что старались).  Но ладно уж, оставим высокие материи,  было бы уместнее, если бы персонажи выглядели просто  масками (ну там, классический злодей, труффальдино, итд). Здесь же поступки и действия персонажей выглядят какими-то крайне нелогичными, немотивированными, мягко говоря, странноватыми, но и к арт-хаусу фильм отношения не имеет. Неинтересно. Плоско. И потому уже не имеет смысла обсуждать всякие мелкие нелепости вроде скачек карьером по зимнему лесу (они что, ни разу в зимнем русском лесу не были, или полагают, что перед княжеской охотой снег в лесу дивизия разгребала и утаптывала) или чудовищного компьютерного быка-тура, который больше смахивает на Кинг-Конга. Думаю, что о фильме никто не вспомнит уже через полгода. Деньги освоены, касса снята. Но неужели нет ни одного режиссера, который за те же деньги сможет снять более-менее талантливую заказуху, хотя бы ради собственного самолюбия. Пересмотрела "Русь изначальную". Не самый мой любимый фильм, но очень достойно до сих пор.

Уверяю, что в сравнении с Викингом это можно назвать прямо-таки гениальным  . Хана, правда. Уже давно и, похоже, безнадежно. Но не только отечественному, наверное. Что-то за последние годы не могу припомнить ничего выдающегося не только у нас. Хотя я не столь внимательно слежу, возможно, что-то пропустила.

Отечественному кинематографу уже давно хана.  [взломанный сайт] 
А "Русь изначальная" - великолепно сделанный фильм, с отлично подобранными актёрами и прекрасной операторской работой. Кстати, весьма близко к литературному первоисточнику. Что тебя не устраивает?

А "Русь изначальная" - великолепно сделанный фильм, с отлично подобранными актёрами и прекрасной операторской работой. Кстати, весьма близко к литературному первоисточнику.

Мне тоже Русь изначальная в своё время понравилась. Так давно это было. Сейчас не рискну пересмотреть, пусть сохранится в памяти позитивным зрелищем. И книгу сто лет назад читала. Очень мало фильмов по истории древней Руси. Думаю, всегда будут недовольные зрители. Одним 100% историческую достоверность нужна, другим спецэффекты и одни драки подавай, третьим любовь-морковь вынь да  положь. Я считаю, что исторический фильм должен в первую очередь побуждать к изучению родной истории и расширять свой кругозор по данной теме.

Отредактировано наталья (26-02-2017 12:50:15)

А секс-бомба наша первобытная -Кондулайнен? Это ж она там жену Ратибора играла? А Стеблова в стенке замуровали! О, вспомнила, мультик же есть по Руси изначальной.

Можно, я тебя ...э-э...подтолкну?  Легонько, а то ты в гипсе всё-таки.

Благодаря этому фильму прочитала книгу Древние полководцы Руси.  [взломанный сайт]  Стыдно, конечно, что почти ничего из неё не помню, помню только, что книжка толстая была.
Хороший документальный фильм или статья об археологических находках дают мне обычно "пинок" . Если не зима, иду на свой участок  искать родную "историю". Почти всегда что-нибудь да найдётся.

А, да. А я-то до сих пор не отучилась наивно думать, что "людей искусства", раз уж они выбрали именно этот путь, должно интересовать что-то помимо бабла и коньюктуры.

Ну, если применительно к РИ - фильм всё-таки не про Феодору, вот почему. Да и у автора ея жизнь описана кратко... цитатами, потыренными у Прокопия Кесарийского.

Кстати, вот этот эпизод по сравнение с книжным выглядел смешно. Вроде как драму показывают, а ощущение... бафоса какого-то.

https://www.kinopoisk.ru/film/708110/
ПРо женщин криптографинь Второй Мировой.

В новом фильме одной известной студии вновь появилась та самая стена, и чудовища. Только пикты здесь совсем не причем 

К слову, фильм не понравился ни критикам ни зрителям.

скриншот