SHERWOOD-Таверна

SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум

Объявление

Форум Шервуд-таверна приветствует вас!


Здесь собрались люди, которые выросли на сериале "Робин из Шервуда",
которые интересуются историей средневековья, литературой и искусством,
которые не боятся задавать неожиданные вопросы и искать ответы.


Здесь вы найдете сложившееся сообщество с многолетними традициями, массу информации по сериалу "Робин из Шервуда", а также по другим фильмам робингудовской и исторической тематики, статьи и дискуссии по истории и искусству, ну и просто хорошую компанию.


Робин из Шервуда: Информация о сериале


Робин Гуд 2006


История Средних веков


Страноведение


Музыка и кино


Литература

Джордж Мартин, "Песнь Льда и Огня"


А ещё?

Остальные плюшки — после регистрации!

 

При копировании и цитировании материалов форума ссылка на источник обязательна.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум » "Робин из Шервуда". Информация о сериале » Сравнительная оценка сезонов с Прайдом и Коннери


Сравнительная оценка сезонов с Прайдом и Коннери

Сообщений 91 страница 120 из 165

91

Helen написал(а):

юрист-уголовник,

ого!!! здорово!!!
а в чем разница между пунктами 3 и 4 - организованной группой или преступной организацией?
как филолог могу проедположить, что 3 - может быть органиизована и кем-то извне, а 4 - самомтоятельный такой автономный организм?

0

92

olga_shamrock написал(а):

танюха, скажи честно - ты уверена, что она звала их за собой?

Вот! Мои слова! Я как раз хотела это писать. Не звала она их никуда! Не до борьбы ей было!

0

93

В 2-х словах. "Организованная группа (ч.3 ст.35 УК) представляет собой разновидность сложного соучастия. Ее своеобразие состоит в наличии признака устойчивости - ее участников объединяет цель совершения, как правило, многочисленных преступлений (как тождественных, так и разнородных) в течение продолжительного времени. По общему правилу, у такой группы имеется руководитель." "Преступное сообщество (прест. организация) (ч.4 ст.35 УК) - группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо представляющая собой объединение организованных групп, созданных в тех же целях."  Так что, если подумать, то по общему правилу наш Робин и его друзья тянут на ч.3 ст.35 гл.7 УК РФ.

0

94

А если еще полистать УК, то как организатора группы по ряду пунктов можно квалифицировать и несчастного рогатого Херна.

0

95

milka написал(а):

Не звала она их никуда! Не до борьбы ей было!

причем с моей позиции - она единственная, у кого было оправдание для этой вот "неборьбы"

Helen написал(а):

Так что, если подумать, то по общему правилу наш Робин и его друзья тянут на ч.3 ст.35 гл.7 УК РФ.

о, господи! и сколько им "светит"? :)

0

96

olga_shamrock написал(а):

о, господи! и сколько им "светит"?

Они бы шли по совокупности. Браконьерство. Грабежи. Убийства. И все с отягчающими (группа лиц по предварительному сговору). Бандитизм (само создание такой группы, неважно, успели ли они причинить какой-либо вред, или нет). Плюс еще наверняка вагон с прицепом. Я ведь сейчас навскидку. Много, очень много. А ведь хотели как лучше...

0

97

Helen написал(а):

Они бы шли по совокупности.

охо-хо...
а тогда их бы порсто казнили, насколько я поняла.

Helen написал(а):

А ведь хотели как лучше...

ну это как всегда. все ведь хотят как лучше. одни только - для себя, а они-то - для других... :)

0

98

olga_shamrock написал(а):

а тогда их бы порсто казнили, насколько я поняла.

Надо думать, да.

0

99

Helen написал(а):

Плюс еще наверняка вагон с прицепом.

насильные водные процедуры...

0

100

танюха написал(а):

насильные водные процедуры...

:) да ладно, это закалка была!

0

101

olga_shamrock написал(а):

да ладно, это закалка была!

Ааа, тогда это смягчающие вину обстоятельства

0

102

olga_shamrock написал(а):

а тогда их бы порсто казнили, насколько я поняла.

Неа.
Тогда  для того, чтоб объявить человека разбойником, требовалось :
обнаружить нарушение закона с его стороны
позвать его на суд
он должен на суд не явиться.

Только когда выполнены три условия, человек объявлялся разбойником. Но и это не означало, что жизнь кончена. Он мог найти убежище  в монастыре. Монастыри давали таким разбойникам "помилования" с условием, скажем, добраться до соседнего графства за определённое время. И если он успевал, разбойником больше не числился.
Казнили поджигателей, предателей и тех, кто поднял руку на вышестоящего. Остальные преступники отделывались штрафом. В случае охоты в королевском лесу , да, лишались конечностей.

0

103

танюха написал(а):

Ааа, тогда это смягчающие вину обстоятельства

точно! ты ж у нас тоже юрист!
тогда надо приплюсовать еще и это - предоставление услуг по угощению гостей, проезжающих через лес! кеттеринг, короче говоря :)

0

104

Bobby написал(а):

Только когда выполнены три условия, человек объявлялся разбойником.

что ж тогда шериф кричал им: разбойники, разбойники.
что за превышение полномочий!

0

105

olga_shamrock написал(а):

что за превышение полномочий!

использование слудебного положения в корыстных целях ещё было!

0

106

А Гай с Дженнет - это что? Сексуальные домогательства!

0

107

olga_shamrock написал(а):

что ж тогда шериф кричал им: разбойники, разбойники.

А что он должен был им кричать?

0

108

olga_shamrock написал(а):

что за превышение полномочий!

Ха! Гизборн их в лесу увидел, во время совершения преступного деяния? Увидел. На суд пригласил? Пригласил. Они на суд не явились.
Потому и кричал, что разбойники они. :)

0

109

Bobby написал(а):

Ха! Гизборн их в лесу увидел, во время совершения преступного деяния? Увидел.

Разве во время? А если олешку убил кто-то другой? А они просто нашли труп животного.

0

110

Bobby написал(а):

На суд пригласил? Пригласил.

как же, офигенное просто приглашение было!

Helen написал(а):

А что он должен был им кричать?

он же хорошо ругался, много слов знал. кричал бы - низкие негодяи, смерды.  :):):)

0

111

Helen написал(а):

А если олешку убил кто-то другой?

ага, то есть Мач даже на это не способен?

0

112

Helen написал(а):

Разве во время?

Во время. Там за каждым деревом были наши люди. :)
В любом случае, лук и стрелы - запрещённое в королевском заповеднике оружие. Робин и Мач сознались в совершении преступного деяния.

0

113

olga_shamrock написал(а):

как же, офигенное просто приглашение было!

Способ приглашения в законе не оговорён.

0

114

olga_shamrock написал(а):

низкие негодяи, смерды.

Жалкие, ничтожные личности! Cacator in excremento!

0

115

Helen написал(а):

А они просто нашли труп животного.

Мач признался, что он сделал это один. и так и было. у Робина в руках не было лука, он не стрелял. он, может, раненого оленя спасти хотел и к речке его нес.
что ж люди  из-за деревьев не разглядели, кто стрелял?
а Гизборн сразу приглашать Робина по лицу начал!

0

116

Bobby написал(а):

В любом случае, лук и стрелы - запрещённое в королевском заповеднике оружие.

Я просто не знаю средневековых законов Англии. То есть само появление с луком в том лесу - уже преступление? (Неважно, стрелял он из него или нет)?

0

117

Helen написал(а):

То есть само появление с луком в том лесу - уже преступление?

Да. То, что говорит Гизборн в фильме  - цитата из лесного закона. На форуме есть ссылки на этот закон.

+1

118

olga_shamrock написал(а):

а Гизборн сразу приглашать Робина по лицу начал!

Это не  приглашение. Это превышение Гизборном полномочий.

0

119

Bobby написал(а):

На форуме есть ссылки на этот закон.

Спасибо. Я прочитаю, чтобы лучше разбираться в ситуации с их точки зрения.

0

120

Helen
Здесь лесной закон Лесная ассиза Генриха II Плантагенета, 1184 г. >>

+1


Вы здесь » SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум » "Робин из Шервуда". Информация о сериале » Сравнительная оценка сезонов с Прайдом и Коннери