Может, тогда сначала посмотреть, а потом уже влезать в обсуждения?
Меня всегда умиляют реплики вида "не знаю/не читал/не смотрел - но выскажусь".

Я не нашла, ну да ладно. А посмотреть рекомендую, очень красивый фильм (а какие там гладиаторы, мням! И Ланселот из "Экскалибура" в мини-юбочке!). На рутрекере есть, кстати.

Я видела начало какого-то кина с детективной историей про Помпеи, там парень с девушкой в рабы продались, потому что кушать хотели, парня подставили с убийством хозяина, и теперь всех должны казнить, а девушкин возлюбленный со страшной силой случившееся расследует. Если ты об этом, то совершенно согласна: смотреть невозможно. Ну и еще есть "Последние дни Помпей" пятидесятых годов, где от Булвер-Литтона осталось два имени персонажей, а все остальное - незамутненная развесистая клюква.

Так я о чем и говорю. А кроме того, я не люблю модный сейчас излишний натурализм. Ну что я, не знаю, как выглядят потные небритые мужики или как люди, пардон, сношаются? Нафига мне на это в телевизоре смотреть? В "Крови и песке" хоть поржать можно над ведрами кетчупа, разлетающимися от каждого подзатыльника, а эротические сцены похожи на балетные номера. Но этот натурализм проканал бы за реализм, будь "Рим" безупречен с исторической точки зрения. Ну или хотя бы не настолько ляпсусен. А так получилось - и фантик непривлекателен, и конфета невкусная.

Гы. Это где ж так отличились? Иерусалим на равнине, в смысле?

Нет, я не согласна. Цезарь ради этого дня десять лет горбатился, всерьез рискуя шкурой. Данный триумф - Событие, пожалуй, одно из самых главных в его жизни, оно просто не может быть так убого обставлено. И, кстати, он из Галлии что, одного Верцингеторикса привез? А, так сказать, неодушевленные трофеи куда дел - бедным раздал, как Робин? А солдаты, которым полагается за колесницей идти, день тюленя празднуют или хором в увольнение отпросились? Чтобы создать впечатление, о котором ты говоришь, логично было бы просто показать само триумфальное шествие мельком, а основной упор сделать на Цезаря. Но тут получается, что шествия как такового и нет, так, Юлик выехал на тележке покататься.

Э... Ассоциации, они такие ассоциации. Для начала, всё-таки погляди "Рим", там действительно есть над чем задуматься, абсолютно не в никитинском и не в скинхедовском смысле.

В этом плане не потянули бы. HBO вообще не особо балует зрителя батальными сценами, в "Риме" такая цена одна, и та урезана по самое некуда. Так что, если бы и сняли нечто годное, пришлось бы фокусироваться на личностях, что не всегда плохо, даже совсем наоборот, но всё-таки снимать войну без войны не годится.

Уитфилд сделал невозможное, я считаю. Очень жаль, что он ушёл так рано. Но и в его присутствии крови и секса в сериале было больше чем достаточно. Против этих компонентов я ничего не имею против. Главное - мера. В "Риме", на мой взгляд, мера соблюдена, а в "Спартаке", даже если это и комикс, меры не знали.

Снимали уже "фокусирование на личностях", причем про тот же период. "Друиды" называется. То ли у них там 90% бюджета ушло на зарплату Ламберту, то ли еще почему, но выглядит все так, словно ролевиков-толкинистов запустили в приличные декорации. Хотя, возможно, толкинисты не тупили бы всю дорогу так, как тупят персонажи.

Да, сильный был артист. До донышка выкладывался.

Ну так "Спартака" и снимали ради того, чтобы публику шокировать. Теперь, когда Уитфилда не стало, а Ханна выбыл, сериал прочно вошел в изначально запланированные рамки, то есть смотреть его стало решительно невозможно (что печально, потому что Ганник как персонаж мне интересен, а Дастин Клэр хороший актер, но ради него одного тратить время на всю прочую муть не хочется). "Рим" же запланирован как серьезное кино, поэтому грубый натурализм в сочетании с не менее грубыми историческими ляпами меня так и раздражают.

Нужно стремиться к недосягаемому идеалу. Шучу. На самом деле, нужно просто помнить, что люди, о которых пишешь, были живыми людьми, у которых достоинств и недостатков примерно в равной степени. И ни в коем случае не влюбляться в персонажей. Иначе получится трындец образца тетеньки Маккалоу.

Попробую посмотреть.
Вот здесь чуточку про него есть http://forum.sherwood-tavern.net/viewto … =3#p183208

А тот, второй, да, с детктивной историей и теми, которые с голодухи в рабы продались. Там все очень плохо.

Ну в прямом смысле, Иерусалим на равнине стоит, его штурмует Саладдин. Это "Царство небесное". Оно на меня такое впечатление произвело, что каждый раз, подъезжая к Иерусалиму, мысленно зову Ридли Скота посмотреть и показать, где тут есть равнина и песочек. И от этого Иерусалима в кино я вообще не могу воспринимать это "Царство небесное". Там еще есть несколько вещей, которые меня бесят, но есть же и что-то нормальное. А я этого нормального увидеть не могу из-за Иерусплима, рыцаря от молота и наковальни и благородного Салладина.

Может быть, а может и по-другому. О, я знаю! Этот момент показан глазами дяди Юлиуса. Многие люди, например, когда выходят на сцену, то не видят никого и ничего, только сами себя. Вот, может, Цезарь тоже так чувствовал? Трофеи где-то там, они есть, но он о них уже не думает. Он вот - в центре внимания и славы.
А самое классное описание триумфа в "Иудейской войне" Фейхтвангера. Вот это триумф! И шествие, и переживания, и все что надо. И рабы, и трофеи, и "гвозди программы", и взгляды разных людей на все это великолепие и демонстрацию мощи.
Но это никто нормально не экранизирует. Хнык.

Очень хорошо получилось! Вот!

Вот про то, что не надо влюбляться, надо написать большими буквами и рассылать на почты грфоманов, которые так делают. Маккалоу ужасна, но она не одна, таких деятелей сотни, и это страшно. Они тоже фанатики без мозгов.
Я эту тетку читать не смогла. Три страницы какой-то книжки осилила, и хватит, во избежание общения с Ихтиандром. Фу!!!! Это же вообще неописуемо. И она все строчит и строчит. Внуков няньчила бы лучше, или вышивала гладью, или не знаю, что-нибудь бы делала, но не писала вот такое. Пусть тихо любит своих кумиров, если иначе уже не могет.

Ошиблась.
"Царство небесное", несмотря на ляпы, один из лучших фильмов о Средневековье, и лучший из имеющихся - об эпохе Крестовых походов. Хотя Леголас многих отвратил от этого фильма. О чём впоследствии, народ пожалел.