Опять про сериал! Какой же он классный!!!! И плевать на ляпы и вольности! И что Атия была совсем не такая, и не померла, как ее исторический прототип!
А вообще я хочу про Помпея и Антония сказать.
Помпей, конечно, великий. И представляется совсем не таким, каким показан. Но в это и заслуга актера и сценаристов и вообще всей команды! Они показали достоверного Помпея, который уже привык к тому, что Великий, что все может, что непобедим. Он расслабился, он не ожидал поражения. И вот он проиграл. КАК это сыграно! Ну просто до слез!
И поражение Антония тоже. Не нужно долгих кровавых батальных сцен, достаточно короткого эпизода в лодке. Проиграл. И ничего не изменилось. Мир по-прежнему существует, солнце не погасло, все по-старому, кроме одного. Поражение. И попытки после любыми средствами все-таки доказать, что он может победить. Но не смог. И умер, как настоящий римлянин.

Lampa

Какой замечательный ролик! Передает и атмосферу, и героев показывает, и правда пересмотреть сериал опять хочется! И еще хочу продолжение! Или полнометражный фильм, но чтоб было такое же, как первые два сезона!
Какой дядя Юлиус! А Октивинус в венке! И даже Брутус - нехороший человек! 

Вот еще неплохой ролик.

Не в первый раз сталкиваюсь с восторженными отзывами о "Риме".  Сразу скажу: весь сериал я не осилила, только первые десять серий, да и то частично проматывая. Правда, не могу сказать, что никаких чувств он во мне не задел. Он меня конкретно обозлил. Причем сразу, с самого начала - сценой сдачи Алезии.

Не, я понимаю, что авторы типа за историческую реальность. С этой точки зрения голая задница Верцингеторикса, несомненно, выглядит более аутентично, чем прикиды Атии, потому что задница - она и есть задница, а вот платьев с вытачками в те времена, звиняйте, не водилось. И я даже пойму, если авторы хотели этой сценой от и до обстебать соответствующий эпизод у Плутарха, то есть вывернуть все наизнанку. Но Плутарху, хотя он и обожал спецэффекты, сдается мне, все-таки было виднее, как выглядела означенная капитуляция. Да и авторы как бы претендуют на реалистичность, а не стеб и не комикс в духе "Астерикса и Обеликса".
Из Верцингеторикса сделали какой-то страдательный залог с печальными глазами и вечно отвисшей губой. Ну и за что его так опускать было, хочу я знать? Этот парень, на минуточку, сделал НЕВОЗМОЖНОЕ, то, что никому до него не удавалось, в том числе и его папке: объединил Галлию под своей рукой. Если авторам это кажется незначительной деталью в характеристике персонажа, то они вообще не врубаются в тогдашнюю политическую обстановку за пределами Рима.

"Записки о галльской войне" товарищи тоже читали наискосок, потому что сцена, где два центуриона - Ворен и Пулон - выпендриваются друг перед другом как конкуренты за звание старшего центуриона в легионе - одна из очень ярких и запоминающихся. Эти мужики - оба начальники. Не самые большие, но начальники. А что мы имеем в сериале?

Насчет косяков с возрастом персонажей, родственных связей, ни за что ни про что обгаженной Атией и прочим говорилось уже много, повторяться не буду. Я про чисто визуальную "историческую достоверность" скажу.

Костюмы - это просто позор. Совершеннейший. Сложного кроя платьица, воланчики, кимоношки, топики на бретельках, парики с мелированием и колорированием, глухое неврубание в тот простой факт, что тогдашний пурпур - это фиолетовый цвет, а не красный. Грим - тоже помри все живое. Атия, колись, от какой фирмы тушь для ресниц? Я тоже такую хочу.

Римские пиры - вообще супер. Фуршет в "Макдоналдсе". Если авторы и догадались погуглить слово "триклиний", то в раздел "картинки" заглянуть ума уже не хватило. А зря, много бы открытий чудных их там настигло.

Везде свечи, свечи, свечи. Ну масляными светильниками тогда пользовались, блин. Оно понятно, что свечи на оптовом рынке копейки стоят, а светильники в мастерской заказывать надо, и реквизиторы замумукаются с канистрами масла бегать, но у нас же тут как бы реализм, не?

Триумф Цезаря - все, на этом я сломалась и поняла, что дальше смотреть не могу. Отряд пионеров-горнистов, за ними колесница на рессорном ходу с Цезарем, дальше клетка с полудохлым Верцингеториксом... и фсё. Это - триумф? Точно? Так триумфы и выглядели? А-а, я поняла, в чем торжественность ситуации. На Верцингеторикса впервые за шесть лет отсидки штаны надели. Это надо отметить. Правда, шлем как-то очень резво скоммуниздили, но и без шлема хорошо. Только непонятно, почему весь Рим всю серию так активно к этому триумфу готовился, прям Субуру пылесосил. Зрелищности - как раз на первомайский утренник в средней школе спального района.

В общем, граждане, прощения прошу, но для меня этот сериал так и остался в высшей степени унылым пеплумом, завлекающим нетребовательного зрителя кровищей, обнаженкой и претензией на интригу. Единственный плюс - это два главных героя, они ничего так, живенькие. Местами.

Абсолютно согласна.
Персонажи - великолепные. Именно в них - главная привлекательность сериала. Психология проработана сильно и глубоко. На каждом кадре - верю.
Отдельно - об актёрском исполнении. Кастинг отличный. Не только главный дуэт, но и остальные. Великолепен Цезарь, Атия, Брут, Цицерон. Разумеется, Пьюрфой и его Марк Антоний.  Очень понравились оба актёра, играющие Октавиана. Причём, Макс Пиркис даже больше (несмотря на то, что Саймон Вудс необыкновенно похож на молодого Пола Беттани).
Небольшой минус пока один - Клеопатра страшненькая и совершенно не сексуальная. 
Что касается обнажёнки, расчленёнки и прочего... Это сильно напоминает ерунду, которую пишут о многих исторических фильмах. Эротические сцены в сериале есть, разумеется. Сделаны они вполне эстетично, со вкусом и обнажённых тел в них ровно столько, сколько нужно по сюжету. Про обилие крови - вообще полная лажа.
Жалко, что серий всего 22. 

Ещё бы! Она едиственная из сериальных красоток, у кого есть грудь.  Остальные похожи на суповые наборы.   Вообще, согласна - дама впечатляет. 

Угу. Я смотрела на Атию, а видела Серсею.  Кстати, из Киарана Хайндса получился бы потрясающий Тайвин Ланнистер, а Марк Антоний - вылитый Роберт Баратеон (я даже цветом глаз пренебречь согласна ).

К счастью, нет. На выходные хватит.  Но всё равно - мало.

Не-а. Не могли так римляне к ним относиться. Ладно, про художества Бренна говорить не будем, дело давнее, но какой шухер навели тевтоны с кимврами - это вот совсем уж живая история. Если бы в воздухе не носилось некой "галльской угрозы" (пусть вымышленной, но правдоподобно вымышленной), не развлекался бы божественный Юлий с таким размахом. И проконсульский срок бы ему никто не продлил. И, того гляди, послушали бы Катона, который вопил, что Цезаря вообще нужно германцам сдать на опыты. Еще на первых порах пришла бы из Рима цидулка: "Дорогой Юлик, ты что там с гельветами замутил? Это что за провокации? Сиди тихо, и пусть идут, куда хотят". Но римляне галльских масштабных телодвижений реально опасались. Поэтому и провокацию с гельветами съели, и историю с белгами, и вообще всю восьмилетнюю кампанию, которую Цезарь, что ни говори, затеял по собственной инициативе и ради собственных амбиций.

А что касается капитуляции Алезии - ну ладно, лесом Плутарха, включим простую логику. ЗАЧЕМ подсовывать Верцингеториксу для поцелуя орла? Он сдается, на минуточку так, а не на верность Риму присягает. ЗАЧЕМ его раздевать донага? Типа унизить? Так для кельта остаться в чем мать родила - нифига не унижение, они и в бой могли пойти в натуральном виде, чего уж тут стесняться и ладошками прикрываться. Ворота открыты? Открыты. Вышел мятежник, сказал, что сдается? Вышел и сказал. Все.
Кстати, я еще от души поржала над сценой, когда Цезарь перед триумфом приходит в Туллиеву тюрьму любимого врага навестить и притаскивают ему вообще никакущего Верцингеторикса. Клево, да? Триумф буквально завтра, а этот самый враг на ногах не стоит. А ведь должен стать буквально гвоздем программы. То есть все шесть лет парня голодом морили и даже какую-нибудь рвань прикрыться не выдали, но при этом он обалденно ценный пленник? Да с него пылинки должны были сдувать до самого триумфа. Чтобы дожил, а не квакнулся бездарно с голодухи или от пневмонии. Но товарищи сценаристы, очевидно, виды Туллиевой тюрьмы тоже погуглить поленились. А уж прикинуть, каково было жить в тех условиях, - тем более.

Если бы сценарий писали те же люди, я себе представляю, как бы он выглядел, каким бы был идиотом и как бездарно бы сливал все, что можно слить. Спасибочки, не надо.

И почему было не назвать их как-то по-другому? Вообще все вопросы были бы сняты.

Но оный "Спартак" и не претендует на историческое кино. Это комикс. Хотя Энди Уитфилд - светлая память! - и пер наперекор жанру и идиотизму сценария, упорно играя драму, и у него даже получилось, но стоило ему выбыть - комикс радостно воскрес. А "Рим" как бы замахивается на историческое полотно. Нет, ребята, мухи и котлеты все-таки должны быть отдельны. Либо исторический реализм, но уж чтобы всерьез, - либо пеплум.

Кстати, есть чудесный мини-сериал "Последние дни Помпей", достаточно вольная экранизация одноименного романа Булвер-Литтона, - так вот, там всяких костюмных и бытовых косяков - пруд пруди. Но почему-то смотрится великолепно. Возможно, потому, что создатели не пытались выдать за аутентичность искусственную чернуху, а честно снимали романтический фильм.

milka, +1000!!!    Персонажи и их психологическя достоверность - главное. Если этого нет, т.е. кино эмоционально не цепляет - оно неудачное. Даже если триклиний (или как его там) воссоздадут до последнего штриха.
Верцингеторикс вообще не главный герой, сериал о других. Он появляется пару раз на полторы минуты в течение 22-х серий. Возможно, постановщики нехорошо с ним обошлись, но мне как зрителю это совершенно не интересно.

Ой, это караул!  Мне сериал попался на глаза в довольно нежном возрасте (лет 20 было, кажется), но одного просмотра вполне хватило. Да и то - кусками. Картонные герои и сопливо-слезливая любоффф для моей зрительской психики - явный перебор.

Я сейчас как раз в начале 2-го сезона.  И мне нравится.  Особой мелодраматичности я пока не заметила, если честно. А вот драму с глубокими переживаниями - да. Имхо, тоже надо.  Нельзя же всё время про политику, интриги и мордобой. 

Я подозреваю, они просто не в курсе где, кто, как и когда себя зарекомендовал. Возможно, "Рим" и многое другое даже не смотрели. "Чукча не читатель, чукча писатель".

Не так быстро.  Мерзость, которую они сотворили с "Игрой престолов" я им ещё долго не прощу.  Но благодаря "Риму"лейбл хотя бы перестал вызывать идиосинкразию.

milka, лучше не скажешь! +1000.

Знаешь, это гораздо лучше, чем у меня с "Игрой престолов" получилось. Когда в рекламных роликах всё выглядело более-менее, а на самом деле оказалось, что "сериал изнасиловал оригинал".
В общем, досмотрела я "Рим". По поводу чего пребываю в печали. Ну почему всё хорошее так быстро заканчивается? 
персонажи и актёры хороши все, за исключением Клеоптары. Которая мало того, что страшненькая, так ещё и пошлая до изнеможения. А это уже гораздо хуже. Но впечатление от просмотра не в состоянии испортить даже она. 
2-ой сезон - бенефис Джеймса Пьюрфоя. Нельзя сказать, что я страстная поклонница этого актёра. Но его Марк Антоний меня потряс. Впервые, сколько помню этот сюжет, вместо покрытого пылью и плесенью имени появился живой человек.

Как, по-твоему, они должны были относиться к побеждённому врагу, особенно в условиях галльской угрозы? Пылинки с него сдувать? Мирные договора заключать?

Чтоб визуально подчеркнуть победу Рима. Раздели для зрелищности, должно быть. Это детали, которые имеют мало отношения к общему сюжету.

Зачем же сразу всё представлять в чёрном цвете? Это мог быть хороший фильм о противостоянии двух армий, двух культур. Для этого, правда, не годятся "Записки..." Цезаря, нужна другая основа.

Для аутентичности. Не просто какие-то Тит и Луций, а упоминаемые самим Цезарем римляне.

Но при всём при этом кровь и секс присутствуют в изобилии во всёх двух с половиной сезонах. Поэтому, если мне вздумается нетребовательно поглазеть на вышеупомянутое, я посмотрю именно "Спартака", или чего, менее художественное . А "Рим" для этого не годится.

Тогда это был бы Никитин.

Уже хорошо.
Клеопатра тебе не нравится, я понял. Ок, не может всё нравиться. Сериал закончился, но его можно периодически выборочно пересматривать.

А Клеопатра мне понравилась!
Долой стереотипы!

Тогда, наверное, лучше смотреть канал Discovery или научно-популярные фильмы от BBC. 

Я тоже не вижу. Но другие, наверное, видят. Собственно, по мне, могли бы обойтись без этой зрелищности, но этот эпизод настолько мал в данном сценарии, что не портит общей картины, на мой взгляд.
На самом деле, жаль, что не показали галльскую войну. Но, с другой стороны, могли бы, в самом деле, наснимать херн знает что.     

Насколько мне известно. сценарий писался не на коленке, но понятие "пипл хавает" игнорировать никак не вышло. Есть в "Риме" место для пипла, но есть и вещи, о которых стоит задуматься и которые смотреть интересно.

Э... Спартак и Батиат - да, интересны. Пока Батиата не убили и Спартака не заменили на нечто невнятное.
Я вообще-то имел в виду, что этот сериал чуть более чем полностью посвящен крови и сексу.
Что касается героев "Рима", тут уж на вкус и цвет, как говорится.

Пара слов, тксзть, со стороны. Поскольку я не смотрела "Рим", я не могу обсудить его как таковой; однако фраза "можно найти над чем задуматься" мне напомнила совсем другое: лет пятнадцать или около того мы с моим младшим братом читали "Трёх из леса " Никитина (ну никак без него не обойтись...). Так вот, брат меня потряс утверждением, что в этих книгах поднимаются глубокие философские вопросы. Лично я ничего глубокого там не видела (всё больше хохмы с развлекалочками), а всё, что могло бы тянуть на философию, было мне известно по другим авторам в куда более основательной форме. А ему вот это было - глубокое, новое и философское...