В общем, да, конечно. Но погрешности в разночтении с литературным источником легко прощаются, если кино получилось красивое и захватывающее. ПЛиО в этом смысле не повезло, т.к. получилась редкостная мерзость. 

milka, про Голливуд ты погорячилась.  Он же - фабрика грёз. И, несмотря, на некоторый упадок, красивую картинку обеспечивает. Правда, это касается полнометражного кино. ИП снимал HBO - кабельный канал для извращенцев. Результат соответствующий.
А про экшн в сериале - это катастрофа. ПОЛНАЯ и беспросветная!!! 
Может, конечно, проблема в том, что я - махровый визуал. И читая книги, я всё уже видела - в ярких красках, крупных планах, захватывающе и эпично. Как сказал сынуля в ответ на вопрос, почему ему так нравится читать: "Как будто кино в голове смотришь".   

Увы, даже близко нет.  Думаю, до окончания этой сериальной мерзости о полнометражке никто и не заикнётся. 

Кину не смотрела, но по книге мне Роберт Баратеон кажется брутальнее и старше Армитеджа. Он же к началу саги успел огрузнеть и утратить свежесть. Да и в нутре его привлекательность была больше от прошлых дел, нежели от его нынешнего.

Очень рано и очень быстро. Правда, без прямой связи со своими "заслугами". Но не без косвенной. Это ничего, что я подсказываю?

Так ведь сама сага ещё не окончена автором! Как минимум, ещё две книги ожидается. Хотя не факт, что остаток уложится в две.

А мне нравится, как он сволочь изображает! Ну, не сам этот сволочной мальчик, а как он это делает! Вот из всех актеров только он и играет, а остальные просто ходят и говорят текст. А кончит он плохо, так ему и надо!

Так то раньше. А сейчас другие законы в кино. Хотя иногда обилие вот этих вот дум об Англии мешает и вообще непонятно зачем оно там.

А вот РоС лучше того, что Карпентер написал. И это хорошо. А тут получилось плохо. А еще советский "Холмс" местами лучше книжек. И еще есть примеры, но сейчас не вспомню. А ПЛиО не повезло.

А разница между картинкой и интеллектом есть? Она же есть! Вот "Гладиатор". Картинка на месте, все красиво как бы, но это же клюква! Про "Царство небесное" я спорить с тобой больше не буду, но для меня оно при всей красивости картинки тоже клюква.
А в ПЛиО даже картинки нет нормальной. А Мартин правда пишет будто готовый сценарий. Просто бери и снимай! А они что сделали? РРРР! Так нельзя!

А Джейме там есть. Он весь из себя. И по барделям не ходит. И сильный духом и телом. И красивый.

Про него интересно. И кроме борделей много всего классного. Короче, меня заразили этими книгами и я их читаю с удовольствием. И чем дальше, тем больше мне не нравится сериал, который при первом просмотре прошел нормально, потому что я не читала книг. Ну сериал и сериал. А теперь - бее!

Он карлик, брат блестящих Ланнистеров. Ходит по борделям, потому что в любовь к себе убогому не верит.

Это да, по борделям он не ходит, но у него другая проблема - нездоровая любовная связь с родной сестрой. Я, конечно, не знаю... возможно, в мире Джорджа Мартина это в порядке вещей... Таргариены же, например, женились на своих сестрах, чтобы сохранить чистоту рода. Хотя, по-моему, это наоборот, приводит только к вырождению... В любом случае, мне это кажется ненормальным.

Вообще-то он мне немного в этом плане Тулуз-Лотрека напоминает. Тот тоже в любовь к себе не верил, ходил по борделям и рисовал, в основном, девиц нетяжелого поведения. А в жизни с любовью ему так и не повезло. Но у Тириона, я надеюсь, будет более счастливая планида! Вот та девушка, которая в последних сериях появляется.... сорри, забыла, как ее зовут... она еще такая вся из себя загадочная... вдруг она его на самом деле полюбит? (вот сейчас мне, плиз, не подсказывайте! сама хочу об этом прочитать )

Так это классно! Значит, возможны еще разные неожиданности

Но у других же мытые волосы! А он вот такой весь скорбно-несчастный и немытый как Мэг. Может, это их представление о честно-благородном лорде, который в трудах праведных забывает о себе? Ох-ох. Грустно. Среди толпы буратин скорбно играл свою роль великолепный Шон Бин и страдал от жуткого соседства.
Там еще  Джоффри не деревянный, я не знаю, как зовут мальчика-актера. Он хорошо играет.

А я знаю! И требую приз за догадливость! Ой, или я начала думать как те, которые это придумали? Короче, он разделывает оленя, как будто разделывает дома Бараттеонов, у них же олень в гербе. Типа, вот, я вас голыми руками вот так. Символизьм.

Шарп? Но там нет доспехов, там форма. Это считается?

Не знаю, кто как, а я жду, когда выйдет второй сезон. И буду его смотреть! Вряд ли буду плеваться, от первого не плевалась же. Правда, тогда я книги не читала, но все равно. Фильм же не книга. И что-то хорошее в нем должно быть, ну хоть немножко! Если будут голубые сцены, буду плеваться. В первом была одна и вообще достаточно скромная, но все равно пакость.

Начался второй сезон. На ночь глядя я посмотрела первую серию. Вот думаю, что бы об этом сказать? Первый сезон я смотрела, когда еще не читала вообще книг, а второй смотрю, когда уже все прочитала.
И мне упорно кажется, что без чтения книги ничего там нельзя понять. Какие-то мелькающие картинки, и не соответствуют тому, что было в книге. Где драконы, почему он один?
Что за дурацкая тетка палит костры, зачем? Ну, те, кто читал, все понимают, а что делать тем, кто книг не читал? Удивляться и не понимать дальше?
Типа турнир в день рождения долбанутого Джофри - это вообще что было?
Короче, я не впечатлилась, но уж посмотрю все, что покажут. Плеваться пока очень хочется, а недоумевать - очень хочется.

Испортят же! 

Отбирали по приципу собственного невежества, дурного вкуса и бездарности.
Что касается Мартина, я думаю, дело в том, он уже в возрасте и ему хочется, чтобы сага была экранизирована хоть как-то.

+1000!

Неужели может быть что-то худшее, чем 1-й сезон "Игры престолов"?!  Хотя... с другой стороны, пределов совершенству нет.