Очень давно, лет 10-15 назад, я начала читать Томаса Мэлори "Смерть Артура". Сначала мне было скучно, но не хотелось откладывать, потому что одна из любимых тем. Потом я стала недоумевать на их поведение. Оно казалось мне странным.
- Сэр, сказал Артур, почему Вы преследуете этого зверя?
- Сэр, ответил благородный Рыцарь-со-ста-копьями. - Я его преследую, потому что дал обет достать его для моей госпожи. Я потерял уже 100 скакунов, и теперь мне нужен еще один, чтобы настичь зверя.
- Сэр, сказал благородный Артур. - я с превеликой охотой дам вам скакуна. Обещайте же вернуться и поведать нам о ваших поисках.
- Сэр, ответил Рыцарь-со-ста-копьями, - обещаю Вам это....

этот диалог из головы, но вся книга в ним. я сначала не могла понять, потом меня это раздражало. потом я не могла понять, почему они постоянно сражаются. потом успокоилась и стала просто читать. и как ни странно уловила логику. потом стала понимать. и т.д.

вот интересно было бы услышать еще мнения, ведь наверняка ведь читали...  :paladin:

согласна! точно, сначала этот стиль трудно воспринимается.
но потом, вчитавшись, начинаешь получать просто удовольствие от него. ритм жизни при чтении этой книги надо менять совершенно.
где-то уже к середине первой книги начинает улавливать логику поведения и предсказывать действия. к концу книги все кажется очень естественным  с логикой поведения полностью соглашаешься.  :paladin:

Сэр Марк Твен наверное не был Сэром
Артур не лез на рожон, он был рыцарем, и обязан был сражаться и вообще если Мерлин ему советовал избегать сражений, он часто повиновался.
Конечно, рыцари могли искать себе приключений. Тамплиеры ведь искали. А турниры, которые очень даже исторические? "Например, на турнире в Шалоне в 1273 году рыцари настолько рассвирепели, что состязание превратилось в кровавое побоище, и затем этот турнир называли не иначе, как "маленькая битва в Шалоне". В XIII веке множество рыцарей погибло или получило тяжелые увечья на ристалищах. Есть сведения, что во время турнира в Нусе (Швейцария) в 1241 году погибло около 80 рыцарей, многие из которых просто задохнулись в своих доспехах". Так что очень реально.
А почитать короля Артура чуть подольше первого тома Мэлори, так логика становится ясной. Их только надо рассматривать без наших мерок и требований к цивилизованности.

Отредактировано Cathy (26-07-2006 23:42:24)

Систематизированная информация по легендам, связанным с королём Артуром и рыцарями Круглого стола.

Основные источники всей артурианы - сборник валлийских сказаний "Мабиногион" (XI-XII вв.), квазиисторическая хроника Гальфрида Монмутского "История бриттов" (XII в.), романы и поэмы так называемого "бретонского цикла" (Кретьен де Труа, Робер де Борон, Вольфрам фон Эшенбах и др.), роман Томаса Мэлори "Смерть короля Артура" (XV в.).

http://graal.chronarda.ru/

Здесь можно посмотреть ссылку на аудиотрек с пластинки "Король Артур и рыцари Круглого стола"
sherwood.mybb.ru/viewtopic.php?id=809&p=2

Картина Эдварда Берн-Джонса.
Мерлин во власти чар.

О короле Артуре и иже, в связи с Карлеоном - тут нашла.

Если бы они экранизировали Мэри Стюарт, я бы эту экранизацию давно посмотрел.
Но созвучия сериальной версии с романами Стюарт я всё равно не слышу.     

Зато есть ответ, почему источники легенд французские.

Возможно.

Прям-таки совсем ничего? Можно отсеять воду и ерунду через мелкое сито и получить крупицы золота.
Миф об Артуре сперва стал популярным в завоёванной Вильгельмом Англии, где знать говорила по-французски. Соответственно, и песни-сказания звучали на этом языке.
Затем явился Уильям Малмсберийский и его "Gesta Regum Anglorum". Его знамя подхватил Джнфри Монмаутский, автор "Historia Regum Britanniae", которую переводит на французский  Вас.
Французский источник использует талантливый Кретьен де Труа.
"Вульгата, в свою очередь, основана на произведениях Кретьена.

Вроде, не такая уж ерунда.

Потому как жили в Англии и любили бардов, желали слушать песни о боях и походах. Так говорит Сапковский.

Угу. Артур, в общем-то, тоже саксов не жаловал.

Oksi, не благоволишь ты к полякам, как я погляжу. 
По мне, версия Сапковского достойна внимания. Фольклор имеет тенденцию к взаимопроникновению. (Не обзывайся еврейским словоблудом, ок?  )
Истории об Артуре смешивались с ирландскими, валлийскими и французскими легендами. Последние привезли с собой норманны. Нельзя жить в стране и быть полностью отрезанным от её традиций. Хочешь не хочешь, а что-нибудь да проникнет. И не заметишь. Как захватчик говорю.  [взломанный сайт]

Да я в курсе.
Касательно Сапковского. Фэнтези его я не читал и не собираюсь. Статью об Артуре  же считаю вполне дельной. Что и пытаюсь, собственно, показать.