А разве качество измеряется количеством исписанных страниц?
Слава богу, что у Пушкина и тем более у Чехова, нет таких романов!
У Достоевского есть. Но даже сравнивать как-то неудобно, честное слово!

Я думала, может, добровольцы есть  В эксперементально-научных целях.

Я все-таки хочу понять, что он сделал со своей головой и как это было. Фильм надо снять учебный, про перегибание головы. Любопытно очень.

Ой, вспомнила!!!! В каокй-то статье, где защищают Толстого от злобного Логинова, написано, что Толстой вобще "плохо знал русского языка", и чего вообще пристали, у него родным языком французский был, он не обязан, типа.
Умереть!

Писал бы тогда на французском, мы бы знали его в хорошем переводе.

Я не ищу подковырок, я, как всегда, логику пытаюсь понять.

По этому коротенькому произведению не прошёлся только ленивый.

Пожалуй, самый парадоксальный "косточный" опус

Отредактировано Nasir (28-07-2009 19:28:23)

Знакомство с творчеством Толстого оставило у меня впечатление, что человека распирает желание всех научить, как правильно жить. Причём важен не конечный результат - чтобы все научились - а то обстоятельство, что учит он, великий и гениальный.

Про Войну и мир даже щас вспоминаю с содроганием - меня хватило на 1-й том (из под палки) и отдельные куски из остальных, в 4-м томе в Ростовой разочаровалась окончательно - как можно было из милой неординарной девочки превратиться в расплывшуюся лахудру в застиранном халате и бигудях Да исчо это Толстой преподносит как женский идеал Его взгляды на жизнь ещё одна причина, по которой Толстой мне крайне не приятен как человек, хотя уважаю его как писателя. А вот Анну Каренину прочитала на одном дыхании (во многом благодаря американскому фильму и Шону Бину в роли Вронского ), лучше бы её в школе проходили, а не эту "пытку Толстым" Войну и мир (как вспомню как заставляли нас учить какую-то ахинею про дуб и про небо Аустерлица  )

Отредактировано Alisa (29-08-2009 14:18:08)

+1000!!!   
Я читала "Анну Каренину" в 9-ом классе, и даже тогда понимала, что главная героиня - избалованная тётка, конкретно не знающая, чем себя занять. Поэтому она создаёт проблемы окружающим. В первую очередь - мужу и сыну. А ещё блестящий кавалергард Вронский, у которого карьера идёт вверх, должен бросить всё и уехать с ней в деревню, чтобы играть в любовь.

Отредактировано Oksi (29-08-2009 20:20:56)

Захотелось опять поговорить о Толстом.

Девочки, я вас люблю! Всегда приятно, когда с тобой соглашаются. 
Терпеть не могу  эгоистичную наркоманку Каренину! Настолько очевидно, что она НИКОГО не любит, что аж дрожь пробирает, особенно от ее фальшивых слов про любовь. Под конец и Вронский начал вздрагивать от этой грязной демагогии! "Господи! Опять о любви!"

Каренин в этом романе - единственный адекватный человек, которого эта гадкая стерва (в словарном значении) целенаправленно доводит, над которым измывается, пользуясь его порядочностью. Каренин виноват в том, что он вообще есть и что он порядочный. Уши у него, видите ли, торчат!
А виноват он в том, что он в сотни-сотни раз лучше Анны, и за это она его жестоко наказывает.
И сына с любовником заодно. И дочку. И выворачивает картину так, чтоб самой выглядеть жертвой!

И Вронского очень жалко. Он бросил карьеру ради типа любви, но это был его выбор, в конце концов. Жалко его потому, что он попался и мучается от  постоянных сцен ревности, обманов и скандалов.
Анна - пустая згоистичная дура, которой вообще недоступны никакие чувства, кроме жалости к себе, которую она искусственно вызывает. И еще презрение ко всем вокруг.
А как она относится к детям? Это вообще финиш! Болезнь дочки была не опасной и не развлекла ее! АААААААААААААААААА!

Если бы она действительно любила Вронского и сына, как она говорит, то согласилась бы на развод!

Вот несчастный! Хотел одно, получилось совсем другое. Вот что значит не уметь писать! Где любовь, ради которой она всем жертвует? Чем она вообще жертвует???
Сына муж у нее не отнимал, она сама его бросила, когда умотала в Италию. Разводиться не хотела, мучила Вронского постоянно за то, что не хотел неотлучно сидеть у ее ног. Любовь дарит и созидает, а не отнимает и рушит. И если уже чем-то жертвуешь ради любимого, можно ли его за это упрекать?
А дочка от ЛЮБИМОГО Вронского??? Она в чем вообще виновата? Почему-то чужой человек Каренин интересуется ею больше, чем родные отец и мать.

Писатель признает, что не может выразить мысли словами. Ой! 

А здесь http://www.proza.ru/2006/02/16-213 лежит подробный разбор "Анны Карениной".
Я не со всем согласна, но с характеристикой Анны и Алексея Александровича согласна полностью!

И она еще выставлена в самом невыгодном свете. Я не помню, ее выдали без согласия, или у нее была возможность отказаться?
А Пьер не тупой урод, он просто долбнутый с тараканами.
Oни с Элен совсем-совсем не пара.

Новый жанр. Так теперь рекламируют книги.
Толстого тоже "обуктрейлили".

Катлинка, а где в книге написано, что она хотела всего этого? Ты правда веришь, совсем юная девушка, не лишенная мозгов, действительно может хотеть этого? Или куча любовников появилась от того, что муж, навязанный отцом, которого она, судя по намекам, спасала от денежных проблем своим браком, был ей крайне противен?
Болконскую жалко, а Соню - в особенности. Всегда мне нравился Долохов, надо было Соне за него выходить. Он, с его данными, пошел бы очень далеко, если бы была цель и вдохновение. А в результате? Соня попала в приживалки/прислуги к засидевшейся в девках ревнивой княжне Марье, которая ее третировала.

Это подразумевалось. Какие глубины души и интеллекта были у Элен? Только желание блистать в обществе, а ради этого можно и тюфяка-мужа потерпеть. А насчет любовников, так о ней сплетни и до свадьбы ходили, даже намекалось на инцест с Анатолем.

Да,да,да! Долохов и мне нравится, особенно в исполнении Ефремова. А Сонечке жизнь подпортил этот мудак(извините) Николай. Если-бы не держал ее на коротком поводке, а сразу сказал, что брак между ними невозможен, то она ,может, задумалась-бы о своем будущем, и не отказалась от неплохой партии.
А Пьер-то, Пьер. В конце книги вступил в тайное общество, Россию спасать! Глядишь, и к декабристам его занесет.

А почему-бы нет? Может тогда старый халат скинет.