Вполне возможно. Это многое  бы объяснило.

Разумеется, будет. На десерт.

У исторического римлянина была, у Максимуса нет. У Максимуса вообще ничего римского нет.

В принципе, возможен художественный фильм в исторических декорациях, при просмотре которого даже историк умолкает и не выискивает ляпы. Такой фильм должен быть высокохудожественным, таким, в котором сюжет и поступки живых людей затмевают все ляпы. Как трагедии Шекспира, к примеру. кто в здравом уме станет в шекспировских пьеса ляпы выискивать при чтении или во время просмотра? Но "Гладиатор" - явно не тот случай. В этом фильме нет ничего, что могло бы искупить количество ляпов на единицу времени. Допустим, в сериале "Рим" тоже есть ляпы, их более чем много. Но они, по большому счёту, не имеют значения, каждый из них обоснован и логичен, и даже все вместе они не вызывают отторжения, возмущения и прочих нехороших эмоций.
Но, опять же, "Гладиатор" совсем не "Рим". В нём совершенно отсутствуют приметы эпохи, дух эпохи. Завиральная история могла бы произойти где угодно без ущерба для сюжета.
Достоверность складывается из мелочей. Ими пренебрегли. Исторические факты либо проигнорировали, либо переврали.
Основная идея - бред и ужас, осложнённый римскими декорациями.

Призывать к восстановлению республики в 180 году новой эры, это всё равно что сегодня на полном серьёзе пытаться реанимировать социализм. Или монархию.
И, разумеется, никто не станет ничего восстанавливать по призыву раба-гладиатора. В Риме - государстве высокомерных свободных римских граждан.

Коней было два. Это повод пожалеть ещё одну лошадку, которую загнал будущий бог арены. Подразумевается, что скакал он долго - волосы и борода отросли. Но у него не было денег, не было припасов, чем он питался, в конце концов? Почему никого не встретил по пути? На всей огромной территории не было ни одного намёка на человеческое жильё. Вы как хотите, а мне упорно вспоминается Тауэр в Дувре и другой глобус.

Это в понимании создателей фильма восток такой, по нему  разгуливают неплодящиеся жирафы. Видимо, опасаясь набега будущих критиков вроде меня, восток решили обозвать вымышленной провинцией. Это они правильно сделали, но им не помогло. Потому как даже вымышленная провинция в реальном мире должна подчиняться законам реального мира.

Потому что создатели отлично поработали с мелочами, потому что сумели воссоздать римский дух, воссоздать эпоху, и потому что все персонажи в "Риме" - живые люди, а не бронзовые памятники или картонные игрушки. Потому что "Рим" создан с любовью и пониманием, аккуратно и внимательное.
Я могу сходу назвать десяток ляпов, но это никому не нужно, эти ляпы не настолько серьёзны и вопиющи, и они укладываются в сюжет, не вредя истории. Приведу здесь два ляпа, которые ставят в вину создателям "Рима". Трактовка образа Атии. Историческая Атия была более чем целомудренной женщиной, оргий не устраивала, любовницу Цезаря в подвалах не пытала, и мирно умерла в 43 году до н.э, будучи замужем за Луцием Марием Филиппом. Октавиана не звали Октаиваном до того, как его усыновил Цезарь. Будущего императора звали Гай Октавий Фурин.
Что-то изменилось в вашем восприятии сериала от знания этих фактов? Что-то изменилось в трактовке исторических событий от этих  ошибок?

Я представляю себе. Я даже представляю, что будь в главной роли актёр помоложе и покрасивее, поклонников было бы ещё больше, невзирая на вопиющий бред сценария.

Спасибо.
Я решил в своём обзоре эти ляпы проигнорировать. Они говорят о небрежности создателей фильма, как опечатки и грамматические ошибки в текстах. С ними или без них, фильм чудовищный. В РоС тоже есть всякие забавные приколы, вроде пластиковых стаканчиков и поездов на дальнем плане.

Итак, продолжим. Оружие и доспехи в неподражаемом по достоверности фильме Ридли Скотта "Гладиатор".
Поскольку состав армии, то бишь, легиона Максимуса, не поддаётся классификации, довольно трудно судить об общей достоверности вообще.

Начнём с того, что несмотря на обилие в кадре "очень римских" воинов, иерархия командования остаётся загадкой. Максимус, судя по количеству подчинённых, тянет на легата – сенатора, командующего легионом. Одет и вооружён этот замечательный человек согласно своему поведению – выпадая из эпохи. На нём некая комбинированная кираса, аналогов которой не знала Римская армия. Это не   Lorica hamata – кольчужная рубашка, не  Lorica squamata – чешуйчатая броня, и даже не Lorica segmentata – сегментный доспех. Впрочем, к этому последнему стремится. Но недотягивает. О мускульной кирасе и говорить нечего.

Сегментный доспех и скутум

Сегментный доспех

Вооружён наш герой коротким мечом, которым резво рубит, не слезая с седла. Воистину, гениальный воин. Никто во всём мире так не мог, но Максимус – это вам не кто попало, он и не так умеет.
На самом деле кавалерийский меч, который называется спата (spatha) был  длиннее стандартного гладиуса, длина которого не превышала 60 см.

Гладиус

Спата

Подробного о гладиусе и спате здесь

Знаменитые максимовы лучники, выступающие за пехотой, защищают головы шлемами вавилонского образца, такими:

Кто найдёт шлем, хоть немного напоминающий то, что мы видим на скриншоте, получит нобелевскую премию.

О том, что пилумы – основное оружие  , помимо меча, в фильме отсутствуют, я уже говорил. Пилумы – это метательные копья,  которые должны были выводить из строя вражеские щиты. В кадре мелькают некие подобия, но используются совершенно не так, как должно. Ими зачем-то орудуют в рукопашной.  Можно из пушки в упор стрелять, или расстреливать из катапульты. Или из лука в себя стрелять – то же самое. 

Также отсутствуют пращники, но чего мелочиться, когда у нас имеется супер-кавалерия, умеющая незаметно для врага прятаться в лесу непосредственно во время боя и красиво наскакивать, сминая варваров и рубя их колющими гладиусами.

Щиты представлены пародиями на скутумы. Внешне они вроде правильные, но стоит только взглянуть внимательней, понимаешь, что с таким щитом не только в бой, с таким вообще никуда ходить нельзя – засмеют. А в бою прикончат сразу, не успеешь и крикнуть, что ты римский гражданин.

Обратите внимание, как незадачливый вояка держит щит.

Преторианцы со скутумами

Скутум как он есть

Отдельного слова заслужили карикатурные варвары. Вы обратили внимание, что большую часть отведённого им экранного времени они орут и потрясают(с)? Не сражаются, не атакуют, а именно орут и потрясают. Кто чем. Кто топором, кто щитом, кто копьём. Интересная тактика. Может быть, они желали запугать римские горящие стрелы? Или настолько обалдели от нестандартной римской тактики, что застыли на месте? Не знаю, как вам, а мне такие варвары шибко не по душе.

Выглядеть они должны были так

О вооружении гладиаторов я лучше не стану распространяться. Кому любопытно, почитайте здесь, довольно доходчиво написано: http://www.sno.pro1.ru/lib/goroncharovs … krov/5.htm
На что стоит обратить внимание, так это на обучение гладиаторов. Не нужно быть историком или любителем римской истории, чтоб увидеть всю убогость и неубедительность этого так называемого обучения.  Для этого хватит здравого смысла и, скажем, старого фильма "Спартак" Стенли Кубрика. 

Начнём со здравого смысла. Гладиатор – это обученный  боец, умеющий превращать смерть в зрелище. Лучше, разумеется, чужую смерть. Но если не повезло, он сумеет умереть красиво. Гладиатор – не воин, ему необходимы не совсем те навыки, которые используют в армии. На арене главное не только убить, но сражаться зрелищно и впечатляюще.

Чтобы этому научиться, нужно очень много времени, как для обучения любой профессии, собственно. За день, за несколько месяцев невозможно обучиться искусству гладиатора. Мало быть "генералом", чтоб покорить арену.
     Впрочем, все логические выкладки разбиваются вдребезги при виде старого магрибинца без лампы, приветствующего сброд словами : "Приветствую вас, гладиаторы!" Для сравнения, приводят к тренеру сборной по футболу разношерстную толпу, в которой он тут же признаёт будущих чемпионов, выдаёт им мяч, смотрит, как они бьют мимо него и говорит: "Для начала неплохо".  Но даже это можно вообразить, если тренер собирается своих неспортивных подопечных действительно тренировать.

Наш магрибинец Проксимо такой ерундой не занимается, он читает лекцию на тему прелестей гладиаторской жизни и смерти, а также важности покорения арены. В самом деле, зачем людей утомлять какими-то упражнениями, искусством боя и прочей ерундой? Помашут  деревянным мечом на пару с варварским великаном, и будет. Ещё можно для слишком привередливых зрителей намалевать на туниках неясного  значения разноцветные пятна. Собственно, это и всё обучение. Сколько времени оно продолжается установить невозможно, поскольку в фильме все временные рамки сдвинуты самым безбожным образом.  Ежели исходить из факта заговора, то продолжалось обучение два года. Ежели исходить из смерти Коммода, то лет двенадцать. Но я более чем уверен, что времени прошло всего ничего.  Никто не изменился, не поседел, не постарел, сын Луциллы тоже не повзрослел ни на день.

В Риме, куда неблагодарный сын империи Максимус прибывает в составе рабско-гладиаторского воинства, народ мгновенно влюбляется в непобедимого гладиатора. 
И продолжаются чудеса, только теперь они ещё интенсивней и невероятней, чем прежде. Подумаешь, конница со стременами, шлемы не такие, гладиус слишком длиный, звание не то. В сравнении с поведением героев все перечисленные ляпы действительно, мелочи.
Император выходит на арену и ведёт разговоры с рабом-гладиатором. Раб-гладиатор хамит. Император теряется и не может настоять на собственном приказе убить дерзкого раба.
Луцилла, вдова импратора, сама имеющая титул августы (историческая, разумеется, но и киношная тоже не из лупанария и даже не с Субуры), является в камеру к гладиатору, которого для пущего эффекта заковывают в тяжёлые гремящие цепи, и умоляет спасти республику от злого Коммода, который всех обижает.
Гладиатор ей тоже хамит, потом перестаёт хамить и сокрушается, что он, мол, бесправный раб. Об этом я говорил выше. Раб в одно мгновение мог перестать  им быть, если бы всё происходило так, как показано в фильме. Да сам Коммод был обязан его освободить на месте, а после этого устроить показательный судебный процесс. Это в случае, если бы Коммод был римлянином. Но тот, который в фильме, римлянином быть не может. Мы уже выяснили, почему.

Итак, к бесправному рабу приходит в гости сенатор Гракх.  Мы понимаем, что это такой же бред, как и всё остальное. Больше сенаторам делать нечего, как свою репутацию портить и шататься по злачным местам. Должно быть, страсть спасти республику была у сенатора сильнее здравого смысла и усвоенного с молоком матери поведения.

Луцилла очень хочет, чтоб её брата убили. Потому что он не интересуется делами государства, домогается родной сестры, пугает племянника и угрожает его жизни.
И поэтому августа устраивает заговор двух сенаторов и одного гладиатора. Гладиатор намеревается с помощью своей армии, всё той же, пятитысячной,  войти в Рим, захватить власть и убить нехорошего императора. А потом оставить армию для охраны и уйти на покой. Сказочник.   

Территория Рима в конце второго века нашей эры составляла  5631, 9 тысяч кв. км.
Численность населения – полтора миллиона человек. Плюс шесть тысяч преторианцев, которые не принимали участия в заговоре Луциллы, стало быть, оставались верными императору, что мы и видели в фильме.

Спрашивается вопрос, можно ли покорить сердце империи, укреплённый город, имея всего пять тысяч человек, большая часть из которых – лучники-вавилоняне и чудесные всадники со стременами? Да, самое главное – армией командует раб-гладиатор. Прочувствовали неповторимость и величие момента? В своё время Спартак, имея сто тысяч человек, не рискнул идти на Рим. Ганнибал, который привёл с собой   50 000 пехотинцев, 9000 всадников и 37 слонов, не рискнул. А Максимус – да хоть сейчас, раз плюнуть, только дайте добраться до войска. Оно всё меня любит, как только увидит, сразу всех неправильных командиров перебьёт и побежит за мной на край света.
Не знаю, как вас, а меня очень радует неудача этой дикой и несимпатичной затеи. Весело наблюдать, как за одним презренным гладиатором охотится весь состав преторианской гвардии, состоящей, почему-то, из лучников.
Только совсем не весело, что ради бредовой идеи радостно гибнут гладиаторы-товарищи генерала. Это тоже полный романтический бред. Гладиаторов специально обучали таким образом, чтоб у них не возникало дружеских чувств друг к другу.
Этот момент отлично проиллюстрирован в книге Артура Кестлера "Гладиаторы". По сюжету, в Капуе должны были пройти игры, в которых Спартак и Крикс выступали друг против друга. Но играм помешало восстание.  И на протяжении всей книги остаётся эти противостояние, оба помнят, что должны были убить друг друга.
Но это в хороших книгах, а не в голливудской поделке. Продолжаем разговор.

Заговор Луциллы в действительности тоже провалился, покушение на Коммода не удалось. Все участники заговора были казнены по приговору суда, а не тайной тёмной ночью. Луцилла была сослана, а после и убита.
В фильме же… Злокозненный Коммод, кроме того, что полный псих, ещё  садист и круглый самоуверенный дурак. Ему нравится мучить сестру угрозами её сыну.
Такой сюжетный ход позволяет создателям фильма продемонстрировать нам потрясающий финал, в котором Луцилла призывает народ Рима следовать заветам гладиатора и восстановить республику. Убей Коммод сестру, кто бы так картинно рыдал на арене над умирающим генералом-гладиатором? Сенатор Гракх, может быть?

Коммод не знает законов собственного государства, что следует из его дальнейших действий. Он продолжает не мочь убить гладиатора, которого любит народ. Ещё раз. Император не может убить раба, который против него восстал и чётко заявил, что намерен захватить власть и убить императора. Кем надо быть, чтоб поверить в подобную чушь? Раб – это вещь. Испорченную вещь выбрасывают. Народ Рима также быстро отвернулся бы от Максимуса, как и полюбил его, если бы узнал, что именно этот народный любимец собирался сделать. Почему? Потому что зрелища, где так успешно покоряет арену Максимус, зрелища, столь любимые народом, устроил Коммод. Не будет Коммода – не будет зрелищ. 
Коммод опоздал с пониманием роли народа в судьбе отдельно взятого гражданина. Раньше думать надо было, в военном лагере.  (Лишним будет говорить, что скопище палаток никак не могло быть римским военным лагерем, верно?) 
Как бы то ни было, Максимус жив и по-прежнему любим народом. Мерзкая сущность императора проявляется снова, он ранит любимца публики и собирается с ним сражаться на арене.

Коммод был, мягко говоря, не самым лучшим императором и не самым здравомыслящим человеком. Он действительно очень любил гладиаторские игрища и действительно принимал участие в поединках. Но он это делал, максимально обезопасив себя. То, что происходит перед глазами зрителя фильма, не может быть, потому что не может быть никогда. Император подвергается опасности точно такой же, как и его противник. Император знает, что Максимус его ненавидит и желает убить.   Волею сценаристов психический император выставлен ещё и полным идиотом.
Итак, император гибнет и до финальных титров остаётся валяться на арене как бездомная собака. Макимусу же воздаются императорские почести, Максимуса, до того, как он картинно упал на песок, слушаются и ему подчиняются. О Максимусе рыдают все.

За демократию, граждане Рима! За сенат! Все на выборы!

Смерти моей хочешь? Я не в силах снова смотреть это. обойдёмся без фото, потому как "на башке" у Максимуса, когда он генералил, ничего не было, кроме волос. Кираса - это не шлем, а панцирь. Фото прилагается.

Ещё один момент. Шлемы, разумеется, как принято в кино, вояки надевают без подшлемников. Особенно это веселит в гладиаторских поединках.

Максимус - человек-в-железной-маске. Чтоб никто не догадался.

В таком виде, без пошлемника, гладиаторствующий генерал отправляется в первую битву на арене Колизея. Таким образом экипируется не только главный герой, но и остальные гладиаторы, а также римские легионеры.