Княгиня
Чую, что дело пахнет фанфиком. Про Мерлина, Артура и "темы". Тема про темы необычайно широка и дает простор для творчества. На фоне местной Гвиневры это просто сказка какая-то. Предлагаю вместе с афроамериканской ключницей Малушей (где-то тут отметился русский сценарист) добавить владеющего кунг-фу Ваньку-ключника из камелотовского Чайна-тауна.

Это новая артуриана, которая имеет такое же право на существование, как и всё до неё. 
Кстати, для меня (как и для некоторых знакомых) образы легенды ожили именно благодаря сериалу. Потому что во всей литературщине, посвящённой королю Артуру и рыцарям Круголого стола, живых персонажей - нет. Есть какие-то ходячие схемы, покрытые пылью и траченные молью. Чуть получше ситуация у Стюарт, но у неё тоже все какие-то полупризрачные и эпичные так, что из ушей лезет. Я взялась её перечитывать (да, грустно, что сериал закончился, хочется ещё) и - не лезет. Скучно, нудно, с массой ненужных подробностей.. Спать хочется. 

Bobby. 

Намекаешь, что у меня нет чувства юмора?  Британцы тоже не однородная масса. Кому-то нравится, кому-то не нравится, кому-то всё равно.

Я не смотрел весь сериал, но судя по тому, что видел, это действительно так. Молодым дорогу дайте! Должно быть, тридцать лет назад консервативные зануды вроде меня точно также ругали "РоС" и оказались неправы. Не знаю. В "РоС", во всяком случае, очень бережное отношение к исторической достоверности. Робин Гуд - такая же легенда, как и Артур. Тоже нет привязки к определённому времени, но, тем не менее, герои не одеваются как в семнадцатом и не живут в замках, отреставрированных в девятнадцатом.

Смердящие бездны. Кто знает, добавило бы или нет? Я не знаю точно.
Если будет время, я посмотрю сериал. Тем более, что вся семья, кроме меня, упёртого, это дело смотрит и восторгается. Если что-то доставляет людям удовольствие, повышает настроение и заставляет сопереживать, кто я такой, чтоб портить настроение только потому, что меня это что-то не цепляет?

Если бы, если бы. Посмотрю и не увижу. Так будет лучше? Нет уж. Я созрею до того, чтоб смотреть отстранённо, и тогда, возможно, увижу больше хорошего, чем вижу сейчас.
Что же касается Мэри Стюарт, то вряд ли её мотивы я увижу в этом сериале. Её Мерлин - изначально, с детства - другой. Не важно, сколько ему лет и как он выглядит. Он - другой. А сериальный мальчик говорит о том, что другой, но я, я как зритель, этой инакости не вижу.

Итак, "Мерлин" имеет право на существование в качестве артурианы 21-го века. Отлично! 
Добавлю немного про впечатления от 5-го сезона.
Эпик получился. Классный и качественный. Нет ощущения мервечины, как это часто бывает, когда финал легенды известен и печален. Опять же - решпект создателям.
Самым удивительным стало... понравился взрослый Мордред. Александр Влахос  отлично в этой роли смотрится. Ну, и внешность, опять же. 
Жаль только, что всё закончилось так быстро. 

Разумеется, имеет право. Вопрос только в том, что каждый из нас ищет в кино и книгах. И что там находит. Я ещё не нашёл "свою" Артуриану в кино. Экранизировать Мэри Стюарт, на мой взгляд, дело провальное. Фильм будет скучным. Книги Стюарт не кинематографичны изначально. Они обращены к внутреннему взгляду, а не внешнему.

Спасибо!      

Про Мордреда от старшей дочки впечатления такие. "Это что, тот мальчик, который мыслями разговаривал? Ох нифига себе! Так он же классный! И он что, будет плохой и убьет Артура?"
В последней серии, обругав сценаристов за Мерлина и сразу же восхитившись им в библейском образе, смотрит сцену Артур-Мордред. "Это чо такое? Это неправильно! А! Они друг друга убили! Ну хоть что-то по легенде. Вот, вот, правильно! Ой, как же их жалко! мордреда жалко! Ой, а Артур живой! Так он не умер? Ура!"

Короче, Мордред классный, и все правильно делает, и психологически верно и понятно. Только он мог бы еще попробовать просто Артура убить, а не ходить к Моргане. Но тогда это бы было не в характере. В общем, он впечатляет.

Вот что мне не понравилось, так это обреченность Артура.   И откуда непонятно взявшиеся саксы. То их не было, то вдруг появились. Бррр!

Он, конечно, крутой, но для карьеры это не очень хорошо, когда все видят только один образ. А вдруг он захочет сыграть что-нибудь комедийное, а ему не дадут, потому что он был Артуром.
И у меня еще такой вопрос, вот в документалке, где эти два раздолбая катаются по Англии, они оба продолжают изображать Артура и Мерлина, или они правда в жизни такие? Как думаешь?

Так я про это и говорю! Как будто он целенаправленно идет помирать, и потом, уже после битвы, все страдает и обреченно помирает. Так печально, грустно и не по-артуровски.
И саксы! Выпрыгнули из тумана, блин. Откуда, зачем, когда, куда потом делись, где раньше были? Саксы. Враги. Я не против, но хотелось бы обоснуя, а его нету.

Вот! А я думала, что у меня глюки на почве нелюбви к негре. А еще у нее походка! Ну разве королева может ходить как гренадер на плацу? Что это за размахивание руками и топот? Вот зачем ее папа Утер не убил, когда были возможности? РРРРРРРРРРРРРР!
 
Мне финал не нравится! То, что связано с Артуром и Мерлином очень нравится, а вот то, что происходит в Камелоте после смерти Артура - ФУ! ФУУУУУУ! И выглядит гадостно, и смысл дурацкий!

Oksi, классный клип! А что там за второй фильм не знаешь случайно?

milka, я тоже жду!   

Мне тоже смешно. Потому что саксы мелькают когда речь идёт об историческом короле Артуре (т.е VI век, шкуры, землянки и развалины римских крепостей). Артур литературный (т.е легнды, рыцарские романы и прочий эпос) саксами как-то не очень интересовался. 

Блин, как же его жалко! После всего, что они вместе с Артуром прошли остаться в одиночестве и видеть, как Камелот умирает... Это даже не драма, а трагедия. 

А то!  [взломанный сайт] 
Кстати, не знаю насколько информация проверена, но в фанатских кругах Брэдли упорно прочат Джеймса Бонда. Разумеется, когда из бондианы уйдёт страшное чмо Крейг. Я даже мечтать боюсь на эту тему.  И всё-таки - а вдруг?

Мотивы - очень уж хитрый предмет. Они либо есть, либо их вовсе нет.  [взломанный сайт] 

Что взрослеет -  очень радует. Но, пожалуйста, не надо сравнивать. Мотивы Мэри Стюарт есть у Мэри Стюарт. В подростковом сериале наверняка есть присущие только ему мотивы.

Думается мне, ты погорячилась. Так-таки  "всё"? Если при красивой картинке не будет сюжета, либо он будет глуп, тебе тоже понравится? Сомневаюсь.  [взломанный сайт]

Смотрю сейчас второй фильм и страшная мысль посещает:Артур конечно классный, фильм интересный, но... не тянет он на "Короля былого и грядущего". Утер да, а сериальный Артур... Он ни в чем не может возразить Утеру, стоит и по любому поводу мямлит, либо что-то втихаря делает. Можно конечно сказать, что он отцу не возражает, чтобы авторитет не ронять, и вообще тот - король и бла-бла-бла... Но именно в этом и выражается сила личности, что он свое мнение отстаивает как-то

Естественно. Для подростков восьмидесятых.

Времена Магии.