Не вынесла душа поэта...
По нашему местному ТВ снова показали ЭТО.
Потому и накипело.
Ваще, это уже закономерность, чем громче рекламируют какой-нибудь исторический фильм, тем глупее он оказывается.
Ну....поехали!
Значит хвильм, который был как бы призван стать ещё одной шедевром,иконой возрождающегося патриотизма и гордости за нашу историю:
Александр. Невская битва
Краткое содержание.
Действие происходит на живописных российских просторах и в менее живописных павильонах Мосфильма.
На дворе первая половина 13 века и сплошные интриги, а Александр едет со своими приближёнными, дабы перевезти невесту домой.
В лесу ими подобран недоеденный медведем воин, называющий себя Святославом.
Ну раз таки князь новгородский Александр женится на княжне Александре, то подранного медведЁм воина берут с собой пировать, да потом и в дружину (тем более что он утверждает, будто убил медведя засапожным ножом - значь грех упускать такого удальца). 
А тут как назло ближайший друг и соратник Ратмир проникся. Пробрало Ратмира страстью к князевой невесте, да и с медведем дело нечисто. 
Кругом заговорщики, которые то тайно, то явно желают убить князя.
Чарка отравлена, ножи заточены, в подвалах происходят тайные встречи с католическими монахами, с одной стороны татары(зело огромная армия Батыя угрожает нашествием с юга), с другой шведы замышляют там что-то, а посередине междоусобица (недовольные бояре готовят покушение на Александра, вынашивает предательский план сдачи города). Жуть в общем! 
Первая сцена фильма.
Едет рыцарь по лесу — а там разбойники.
Риттера подранили. А тут еще явление нУмер два- из лесу выскакивают люди и ентих разбойников режут. Ага!
Во главе сих подоспевших и есь Александр-князь, слух о мудрости коего уже идет по всем землям.
Рыцарь, который представился просто странствующим, тоже парень непростой: вице-магистр ливонского ордена (Андреас фон Вельвен), который как раз готовит крестовый поход.
Ладно, гопники из лесу на рыцаря - это ещё катит.
А вот рыцарь(тем более являющийся магистром могущественного ордена), он как бы сказать, он только в фентази мог ездить в одиночку.
В реале, на деле две подводы, да множество вооруженных слуг, а при этом еще и оруженосец был, во всяком случае вроде скакал там рядышком.
В общем на рыцаря с вилами, это тоже самое что на танк с колотушкой.
Далее...
На дворе лето 1240 года – татары разорили пол-Руси, войско Бату-хана готовится идти на Киев.
Владения самого Александра – суздальские земли – опустошены два года назад.
Множество погибших, масса беженцев, страна в тяжелейшем состоянии…
А герой Руси озабочен только пирами, своей свадьбой и ревностью к вымышленному князю Ратмиру.
А в самом Новгороде? Ну раскрыл заговор злокозненных бояр,ну посадил в яму подозреваемых, а где где княжеский суд, где вече, где управление(это было даже показано в том жутко-старом фильме Александр Невкий)?
Средь лета и князья, и бояре ходят в шубах и шапках. Это похоже на американские фильмы, где русский солдат даже на жаре непременно обязан париться в меховой шапке, тельняшке и в кирзовых сапогах на босу ногу.
Вступить в Тевтонский орден было совсем не так легко – это было довольно закрытое общество.
Рыцарями становились только избранные, к ним было столько требований, что и не снилось никому.
Полноправных членов ордена было в тот период весьма мало – а русский князь-перебежчик тут же становится рыцарем и вступает в орден. Чепуха!
У фильма слабая постановка и вялый сюжет.
Побочные персонажи сведены к минимуму, и перед нами разворачивается история схожая с параграфом из школьного учебника. Тоскливо, не то слово.
Приехал татарин — уехал татарин.
Начали пировать — закончили пировать. Заснули — проснулись и так далее.
Про историческую достоверность самой Невской битвы говорить не стоит.
Возможно, и битвы-то не было, а было сражение или даже просто стычка со шведами, которые действительно ходили на восток, покушаясь на земли язычников - литвин и карелов. И с псковскими, и с новгородскими людьми были непростые отношения: обоюдные нападения, грабежи, внезапные союзы - все это обычаи Средних веков, плохо понятные нашим современникам, привыкшим к стабильности национальных границ. Могли шведы высадиться на берегу Невы, чтобы строить укрепления, а могли и просто для охоты - на нынешний момент нет никаких достоверных источников, чтобы убедиться в какой-нибудь из многочисленных версий.
Другое дело - миф, он возник гораздо позднее, был востребован на государственном уровне во времена Петра, когда нужно было реально воевать со шведами, бороться за национальное влияние на Балтике.
Роль Александра в сражении минимальна .
Поначалу он просто стоит и испепеляет врага взором, пока перед его глазами мельтешит беспорядочная схватка,больше похожая на пьяный дебош.
Не командует, не рубится сам – пользы от него в сражении никакого. Получается, что в бой он пошел только для того, чтобы лично разобраться с князем-соперником, погонять толпу шведов и заехать ихнму ярлу копьём в рыло шлем.
Кстати, по данным ведущих российских и шведских ученых, реальный Биргер Магнуссон, основатель города Стокгольма (столицами Швеции до него были Сигтуна и Уппсала), возможно и не принимал участия в битве на Неве 1240 г.
Есть версии, что он находился в это время совсем в другом месте, а реальным предводителем потомков Одина и Тора был только ярл Ульф Фасси - уже пожилой человек, представленный в картине в образе какого-то неврастеника.
Интересный факт: в батальных сценах помимо актёров принимали участие и реконструкторы - члены исторических клубов, увлекающеися различными историческими эпохами.
Так почему же нельзя было найти из всей этой реконструкторской банды тех, кто достойно изобразит шведов???
Финальная "Битва", ради которой затевался весь фильм, вводит с состоянии дрёмы и одновременно заставляет жалеть шведов, еле переставляющим ноги и тупо избиваемых налетевшими русичами.
Глядя на "шведских супостатов" в действии, сразу впоминается фестиваль прошлого года в Отрадном, где совершенно вялые и еле двигающихся реконструкторы пытались изобразить что-то подобное.
И глубокомысленное замечание князя Александра в фильме, что с таким врагом биться в пол силы не гоже, - вызывает только лишь смешки.
Помимо всего прочего, фильм получился откровенно скучным.
Исторический фильм снимать трудно, долго и морочно во всех планах. Но лучше уж никак, вместо как -нибудь.
Фоты со съемок фильма "Александр. Невская битва"
Какая скотина меня разбудила?!
Санта образца 1240 г.
Блин, соринка в глаз попала...
Друг, оставь покурить...
Психическая атака. Эт как матросы на зебрах....
Отредактировано иннета (04-06-2010 04:21:55)
).
Кстати, слово "Джек" на американском диалекте английского языка означает помимо мужского имени и нечто другое, а именно... валет это. 
)
). 
Там, в основном, Айсмен. (Ну, что поделаешь! Вэл Килмер - моя слабость. Хорош, зараза!!! 
), и никакой экшн и навороченные спецэффекты его не спасают, да исчо и полный набор штампов и банальностей:плохой, но прикидывающийся хорошим ЦРУшник и подлый злобный командир спецподразделения наёмников, которые подставляют Команду А на полную катушку, девица из армейской разведки (и по совместительству бывшая подружка Красавчика), которая сперва Команде не верит, а потом всё таки проникается и верит в невиновность Команды. Но всё таки порадовал юмор в фильме, были действительно смешные эпизоды с летающим танком, Баракусом, выдающим себя за раввина, проповедующего в Африке. Вобчем в кино на него лучше не ходить, а дождаться по телеку, большего это не заслуживает.
А финальная сцена - я прям рыдала: красиво, трагично, безысходно...
